Google官方发布了一段视频介绍了自己是如何调节搜索算法的，这也是对最近越来越多对Google搜索算法调节提出抗议的网站的回应。Google不会人为手动操作搜索结果，只会调节算法来将他们认为有意义的最佳的搜索结果提升到最前面。
Google每年会调节500多次算法，几乎一天就有2个参数被调节。视频里分享了Google调节算法的6个步骤：
1999年，Google最初的广告系统诞生，此后，Google AdWords（谷歌关键字广告）、Google AdSense（谷歌广告联盟）等广告产品不断出现，今天，Google已经创造了一个庞大、强劲、成功的广告经营模式，截至到今年第二季度，过去四个季度里，Google来自广告的总收入超过300亿美元。这一完善的广告体系经历了哪些重要的转折点，其中有哪些重要的支撑技术？
据Google全球研发总监郄小虎介绍，Google广告产品在2002年经历了三大转折：从按展示付费发展到按点击付费；引入拍卖系统，采用第二价格密封拍卖；引入质量得分系统，用质量得分来鼓励优质广告。这些确保了Google广告产品中公正的排名机制，排名=广告质量得分×最高每次点击成本。其中，质量得分由广告点击率、广告文字的相关度、广告的历史表现及其他多种相关因素决定，最高每次点击成本则指广告主为每次点击所愿意出的最高价格。
Google算法每年的改变都多达500-600次，只不过很多改动都很小，但是每隔几个月，Google都会做一次比较大的算法升级，这些升级都会直接影响到搜索的排名结果。
作为一个搜索引擎营销人员，了解这些算法的改变有助于分析网站排名以及流量的变化状况，下面我们列出了几次影响比较大的算法升级，熟悉这些算法的变动将会有助于你的SEO工作。
两年来，中国用户从门户迁移到搜索引擎，进而让一度占据统治地位的门户网站失去了很大一部分流量。如今营销人员更加留意与搜索相关的商业机会。然而，对于大多数中国搜索营销人员来说，“转化”仍然是一个相对未知的目标。当今市场上有几百种搜索引擎，但是其中只有一部分是有营销价值的。
如何让百度、Google、Yahoo等重要的搜索引擎优先搜索到你的网站？你的企业是否要将所有的流量都寄托在搜索引擎上？为什么SEO可以作为营销策略的一部分吸引潜在的客户和提高销量？
针对这些疑问，安客诚搜索引擎营销总监安德列·拉莫斯（Andreas Ramos）就搜索引擎营销策略与技巧，给出了答案。
搜索引擎优化管理公司Conductor表示，谷歌的“+1”按钮对搜索结果存在影响，因此将在Searchlight搜索引擎优化服务中分析这一指标。
过去几个月，Conductor研究发现，在谷歌的有机搜索结果中，排名前5的公司相对于排名6到10名的公司，谷歌“+1”的数量达到3倍，而 Facebook“Like”的数量达到2倍。此外，在90%的情况下，排名靠前的搜索结果有着更多的谷歌“+1”和Facebook“Like”。
你是小气鬼还是败家子？
你是小气鬼还是败家子？一般人可能不喜欢用这两种词汇来形容自己，不过这两种词汇却是界定消费者行为的一个指标。沃顿商学院客座教授斯科特·里克（Scott Rick）最近设计出一种衡量指标，来衡量一个人的小气或大方程度，以探讨消费者心理对零售商的影响。
斯科特教授分析了31个月以来共13327名受访者的问卷，来归纳消费者行为，将消费者分为“小气”、“平均型”、“败家子”三种类型。小气是指“在花钱之前就感到心痛”的人，所以实际花费会比期望值低；败家子则是“花钱的时候没有太多感觉”，因此很容易花超出预期的钱。
研究结果发现，小气的人对价格十分敏感，败家子则对质量和购物所带来的乐趣更有兴趣。研究发现，如果能够控制情境因素，让花钱的心痛感觉降低，那么小气鬼和败家子的消费机会就会十分接近。
随着互联网和有着巨量信息库的搜索引擎的普及，我们的生活已经有了极大的改善。那么，只要点那么一两下就可以查到想要的信息会不会使我们的大脑退化呢？关于这些，《科学》杂志公布了一项新的研究结论。
对我来说，用一次搜索就记住那些琐碎的知识是非常困难的。当然，几年前我有问题的时候还需要回家后再用Google查，而现在我可以使用移动设备随时随地快速地联网来解决问题。
信息的收集因此变得非常轻松，但我无法否定互联网对自己的不良影响，Google上能搜索的东西我基本上都不会去记。你们是不是有同样的感觉：脑子里想到的演员到嘴边却说不出来，但仅用15秒就能在IMDB应用里找到他（她）；玩一个小游戏时能因通关而获得巨大的成就感，但当有人谈及这个小游戏技术层面的东西时却避之不及。
，《福布斯》杂志网络版撰稿人海顿·肖内西（Haydn Shaughnessy）在美国时间7月23日撰文，探讨了Google模式对其他美国公司的借鉴意义，认为Google没有提供更好的创新模式，其成功离不开业务的垄断性，因此不是好的角色模范。全文如下：
今年7月以来，Google开始在许多人心目中重振声望。它在《福布斯》评出的100大最具创新性公司中名列第七，收入骄人、业绩辉煌，推出的Google+也大获成功。
一周前，《福布斯》编辑昆汀·哈代（Quentin Hardy）提出一个问题：重新焕发活力的Google能否为美国经济提供一个整体范例？我的答案是否定的，而接下来我将给出一些重要的理由，说明Google不能被当成一种角色模范。我认为美国经济已经发生了根本变化，Google模式已经不适用于其他美国公司。
市场观察网站刊登题为《Google+的价值将与Facebook相当》的评论文章，现全文摘要如下：
四年前当人们嘲笑Facebook的价值仅为10亿美元时，我便认为最终Facebook的价值将会达到1000亿美元。虽然截至目前我的观点尚未被证实是正确的（在二级市场，按上一个交易日的价格计算，Facebook的价值为840亿美元），但是目前Facebook的价值已经离我四年前估计的价值很接近。目前Facebook在全球拥有7.5亿用户，并且微软持有该公司1%的股份。因此我认为我估计这些公司价值的“直觉”比较准，我认为谷歌的股价将会上涨至1500美元，以下是我持有这种观点的理由。
尽管2011年刚过去一半，但Google已经开始与公众分享其成功和失败的地方。作为一个大型的跨国公司，Google没有将所有的资金投入到同一个项目中，而是开展了多个项目的研究和开发。但不是每个项目都取得了成功。以下是Google公司从2011年初到现在的十大成功与失败项目。
